sábado, 10 de janeiro de 2009

Prá frente é que as malas batem - por A. Morais



Alardeiam pelos quatro cantos que o Lula conseguiu uma popularidade de 90%. Para refletir: na década de 70, uma liderança de Juazeiro do Norte transferiu para o seu candidato a prefeito, Dr. Ailton Gomes, 93% dos votos validos da Terra do Padre Cícero. .
Transferir é bem diferente de ter popularidade. O Lula tem popularidade. Mas não conseguiu transferir votos, nas recentes eleições municipais, em São Paulo, Natal, Salvador e outras grandes cidades. Muitos o elogiam pelo fato do presidente não ter curso superior. Os acertos ou erros de um governo não decorrem de supostas virtudes ou carências de instrução formal. Não se precisa de universidade para preencher a diretoria do Banco Central (BC) que é quem tem todo mérito pelo êxito da atual política econômica. É ao Banco Central que se deve a boa performance econômica atual. Por sinal, o BC é o único órgão setor publico que não foi alvo de denúncias. Poucos atentam para o fato de o presidente ter nomeado um deputado federal do PSDB, Henrique Meirelles, para a presidência do Banco Central.
O “salvacionismo” abomina a historia, julgando-se o inicio de tudo. De dia, denuncia a elite que nos governa há 500 anos, de noite cerca-se de grande empresários, a quem atende e de quem espera retribuição. De uma vez só foram cinco “Bi” para o Banco Votorantin dos Ermirios de Morais. Com a expansão da Bolsa Família reencontrou uma formula de modernização do assistencialismo tradicional. A distribuição direta de dinheiro, em lugar das proverbiais dentaduras. Respeito não exige de ninguém. O deputado Eduardo Paz , do PSDB do Rio, comentando sobre a compra de uma jóia pela Lurian – filha do presidente – paga com o Cartão Corporativo, não mediu palavras: O governo é uma quadrilha chefiada por Lula. Menos de um ano depois o mesmo Eduardo Paz, já no PMDB, e candidato a prefeito do Rio de Janeiro recebeu apoio do Lula em palanque publico. Para os mais ufanistas não haverá crise porque em 2009 teremos um negro governando os Estados Unidos, um índio governando a Bolívia e um metalúrgico na presidência do Brasil... O que tem em comum governar um país com tanta complexidade e pertencer a determinada etnia, ou, ter tido uma profissão humilde? E se a crise se aprofundar?
Nos últimos seis anos, nenhuma autoridade alvo de ação penal no STF foi condenada. Deram entrada 172 inquéritos contra autoridades, 46 foram rejeitados, 09 consideradas improcedentes. Existem ações pendentes contra 84 deputados e senadores.
O Congresso se anula politicamente enquanto os congressistas da base chantageam o presidente para conseguir cargos e favores. A troca descamba sem dificuldade para a corrupção. Não se tem idéia como será visto – daqui a alguns anos - o afastamento do delegado Protógenes e da diretoria da ABIN, nem o destino que terão os 40 “mensaleiros” cujos processos estão no Supremo Tribunal Federal. O exílio do Paulo Lacerda, em Portugal, enterra a caixa preta dos escândalos do primeiro mandato, mas deixa o Lula devendo explicações.
Estas são algumas heranças deixadas pela atual administração. Elas são como uma bomba de efeito retardado cujos efeitos serão sentidos pelos filhos e netos da atual geração. Popularidade sem caneta e diário oficial às vezes inexiste. Haverá tempo que os grotões irão reagir: não precisamos de esmolas, precisamos de empregos. Fomos enganados. Como dizia o meu velho e querido pai: “pra frente é que as malas batem”.

15 comentários:

  1. Caro Morais:
    Aguarde a enxurrada de críticas sobre este seu artigo. Quem não tem argumento para contestar, agride. E é isto que os petistas-xiitas sabem fazer.
    Pela minha experiência afirmo: todo petista é fanático. Sabendo as vulnerabilidades do atual governo, sabendo que a mercadoria que defendem não é lá grande coisa, sabendo das denúncias de corrupção, eles partem para desqualificar quem não reza pela cartilha da mediocridade.
    Suas afirmações são verdadeiras e você tem coragem cívica para enfrentar a turba. Parabéns!

    ResponderExcluir
  2. Amigo Armando.
    Não votei no Fernando Henrique Cardoso. Considero os seus mandatos como um governo de vicios nocivos e escandalos. Inclusive contestados com veemencia pelo Lula. O governo Lula comete os mesmos desmandos e tem a cara de pau de justificar: O FHC fez tambem, assim como se dois erros desse um acerto. Não se pode condenar um e absorver outro por crimes identicos. Portanto dou um pelo outro e não exijo troco. Muito abrigado pela postagem e um forte abraço.

    ResponderExcluir
  3. Armando Rafael está sendo levado pela insensatez das suas próprias palavras. Acusam as pessoas de serem Petistas Xiitas, ao passo que esses petistas poderiam muito bem dizer que ele é um monarquista Xiita de um regime obsoleto e saudosita. Apenas ele não quer ver que as palavras com que usa para com os outros poderiam ser usadas para descrevê-lo em suas "crenças".

    Porque tudo que for contrário ao pensamento dele, este classifica como baixar o nível da discussão e Patrulhamento ideológico como tem acontecido.

    Armando, pela sua inteligência eu esperei mais de você do que um monte de recortes de jornais e revistas tendenciosas. Só falta você se confessar um espectador assíduo dos programas de jornalismo Globais...

    Por favor, diga que não...

    Abraços,

    Dihelson Mendonça

    ResponderExcluir
  4. Dihelson,
    Reafirmo tudo o que disse.
    Os petistas - em sua grande maioria - são fanáticos,desrespeitosos e não promovem um diálogo respeitoso, querem ganhar no grito.
    Comigo isso não funciona.
    Assumo todas as minhas posições ideológicas, sem medo de patrulhamento ideológico, e sem temor dos mal-intencionados, dos inocentes úteis e dos ingênuos que vendem gato por lebre...

    ResponderExcluir
  5. Armando, creio que você não chegou a ler os últimos comentários postados lá no Blog do Crato depois da sua postagem, sobre o fato de você ficar "melindrado" com pouca coisa. Por exemplo, naquele último tópico, nem a você alguém se referiu, mas vc saltou com 7 pedras, acusando a tudo e a todos de patrulhamento ideológico.

    Diga-nos com sinceridade, o que é patrulhamento ideológico para você, porque fez uma acusação de que no Blog do Crato havia patrulhamento ideológico e sabe que isso não é verdade, pois todo mundo tem a liberdade para postar o que bem entende, então, eu como administrador ainda estou a me perguntar, e outros também a que ou a quem você se referiu sobre esse negócio de patrulhamento ideológico.

    Abraços,

    Dihelson Mendonça

    ResponderExcluir
  6. Amigo Armando e Dihelson.

    Os pedaços de jornal, pasquim, revistas ou Blog que reuni para compor o texto acima, não importa quem escreveu, tem um mérito, são reais, verdadeiros, não há nenhuma mentira. Devem ter sido tirados dos mesmos lugares onde estão os dados apresentados como positivos por outros comentaristas. Cada um tem a sua verdade. Minha experiência mostra que não vale a pena se indispor com quem quer que seja por motivos políticos. Os políticos não merecem. Aqui ou em Brasília não faz diferença. È um angu só. Quem podia imaginar que o Lula, metalúrgico, perseguido, preso durante a ditadura militar e o Jose Sarney, presidente do PDS, partido que dava sustentação a ditadura poderiam ser amigos e aliados num governo Lula? Estão aí dividindo o governo. Se alguem se der ao trabalho de analisar as coligaçoes que disputaram as 10 ultimas eleições no Crato vai ver a troca de lados de lideranças de ano para ano e perseber que todos já foram aliados e adversarios na tentativa de chegarem ou se manterem no poder.

    ResponderExcluir
  7. Pois é amigo, Morais, a política é a arte de engolir sapos!

    ResponderExcluir
  8. Prezado Morais,
    Se Lula tivesse feito tudo isso que está escrito no seu texto, ele já teria sido derrubado desde o primeiro governo. Entretanto, ele continua governando porque nada foi provado. Tudo que a mídia golpista aliada à oposição deseja é derrubar um governo que tem 90% de aprovação. A oposição perde tempo criticando Lula porque não se conforma, que um operário sem diploma seja mais inteligente do que os presidentes anteriores.Inventa todo tipo de calúnia para voltar ao poder.Ainda bem que a maioria não acredita. Enquanto isso Lula vai construindo um país melhor.

    ResponderExcluir
  9. Caro Morais,
    Você definiu bem os fatos ao escrever:
    "são reais, verdadeiros, não há nenhuma mentira".
    É isto mesmo!
    Analisemos um único caso das várias denúncias de corrupção no atual governo: o “mensalão”. Flagrado no maior escândalo de corrupção da história do País, e tentando disfarçar o desvio de dinheiro público em caixa 2, o presidente Lula – orientado, e bem orientado, por seu ministro da Justiça, Thomaz Bastos – declarou:
    "eu não sabia de nada!".
    E ainda teve o desplante de acusar a imprensa de persegui-lo, posando como vítima. Disse que foi "traído", mas não contou por quem... quem ainda se lembra?
    Ora, comprovando que a denúncia era verdadeira, o Supremo Tribunal Federal (STF), transformou em réus por corrupção e outros crimes o ex-ministro José Dirceu e mais 39 acusados do caso “mensalão”. A decisão foi unânime.foram 40 indiciados.
    Entre os 11 ministros do STF, 6 foram indicados pelo presidente Lula.
    Bom não esquecer o desabafo do ex-deputado Roberto Jéferson ao ser cassado:
    – “Este é o governo mais corrupto que vi em meus 23 anos como deputado. O Zé Dirceu tratou a Câmara como um prostíbulo (...) E a turma que forneceu o dinheiro vai ficar de fora? Tem ministro que recebeu mensalão (...) Foi de lá do Planalto que partiu a corrupção” – declaração do ex-deputado Roberto Jefferson que denunciou o esquema do “mensalão”.

    Quando aos índices de popularidade do atual presidente da República, num país que 68% dos habitantes são analfabetos funcionais, nada mais lógico do que Lula obter apoio maciço desse segmento da população e atingir níveis superiores aos 90% de aprovação. Afinal, esse é o resultado natural da política paternalista implantada pelo PT, tão logo garantiu a eleição de Lula, que transformou legiões de miseráveis em reféns das esmolas governamentais, a exemplo do Bolsa-Família, ou mesmo mantendo-os na ignorância, para que, tal como um bando de alienados, não possam fazer uma leitura minimamente crítica do atual governo.

    ResponderExcluir
  10. Caríssimo Armando

    Gostaría que você e o amigo Morais apresentassem as provas dessas denúncias gravíssimas que estão fazendo aqui no Blog. Para levar a público denúncias dessa natureza, é preciso que estejam de posse de farta documentação que as comprovem. Esclareço que não valerá apresentar reportagens de Veja, Estadão,Folha de São Paulo ou denúncias de políticos comprometidos com um sitema golpista posto em prática nesse país desde 2005, cujo objetivo é derrubar o governo Lula. Se essas denúncias têm fundamentos, por que a justiça ainda não se pronunciou? Aguardo as provas documentais de posse de vocês e que deverão apresentar.

    ResponderExcluir
  11. Amigo Carlos Esmeraldo.

    Não fiz denuncias, até porque os fatos relatados no texto são resultantes de denuncias que transformadas em inquéritos muitas são processos no Supremo. Embora o presidente Nelson Jobim tudo tenha feito na época para evitar. Emitia liminar dando direito a ficar calado e proibindo o que queria falar de assim proceder. A falta de respeito do deputado Eduardo Paz eu vi na TV Senado, na presença de outros 40 parlamentares, inclusive 39 defendia o Lula. Depois vi a TV mostrar o Lula levantando braço do Eduardo num comício no Rio. Vi pessoalmente, em Missão Velha, o Lula colocar a culpa na elite que governa há 500 anos. Segundo o Banco Central liberou cinco bi para o Ermírio, em troca de nada, porque o Banco continua sendo do mesmo dono. Eu sei que o assunto lhe aborrece e por essa razão não vou mais tocar nele. Pra mim, o Sarney, o Lula, o FHC não merecem troco. Depois do Carlos Lacerda, não dou credito a imprensa porque não tem independência e está sempre a serviço de alguém. Basta divisar novos horizontes debanda. Estou deixando na casa do Tales o DVD daquelas tocadeiras de sanfona.
    Um forte Abraço.

    ResponderExcluir
  12. Meu caro amigo Carlos,
    Não citei denúncias. Citei fatos jurídicos transitados em julgado. Pior:comprovados pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Todo o Brasil assistiu a longa sessão do STF que culminou com o enquadramento dos 40 ladrões do mensalão...
    Eu fiquei grudado na telinha. Por algumas horas voltou a minha auto- estima de brasileiro perdida desde as eleições de 2002...
    Mas, em respeito as suas crenças não vou mais voltar a este assunto.

    ResponderExcluir
  13. Prezados Amigos
    Só uma pergunta. Se o que vocês falaram já foi transitao em julgado no Supremo, por que ninguém foi preso? POr que aionda não cassaram o Lula, que é o que toda direita sonha? Por que os meios de comunicação social, tão subservientes ao PSDB e aos DEMOS se mantêm calados?

    ResponderExcluir
  14. Caro Carlos:
    leia a notícia abaixo:
    .......
    Processo do Mensalão vira gigante jurídico/ Tramitando há um ano no STF, processo tem 30 mil páginas

    O maior escândalo da Era Lula produziu um mastodonte jurídico. Prestes a completar um ano tramitando no Supremo Tribunal Federal, o processo do mensalão acumula 86 volumes e 171 apensos - um calhamaço de 30 mil páginas e 150 quilos que exige três carrinhos elétricos para ser transportado.

    A despeito de sua envergadura, a maior causa em 200 anos de STF anda a passos largos e deve ir a julgamento em 2010.

    A previsão, considerada otimista por alguns juristas, parte do gabinete do relator do processo, ministro Joaquim Barbosa. Determinado a fazer do mensalão um emblema contra a impunidade no país, Barbosa tem acelerado o andamento da ação penal. Para tanto, o primeiro passo foi delegar os interrogatórios a juízes federais de primeira instância.

    Além de facilitar a condução dos trabalhos pelo próprio ministro, a medida impediu que o processo ficasse parado nos recessos dos tribunais. Desde 12 de novembro do ano passado, quando foi protocolado no STF, já prestaram depoimento todos os 40 réus e 38 das 41 testemunhas de acusação. O próximo passo será ouvir as 600 testemunhas de defesa.

    - O ministro tem se esforçado para agilizar ao máximo, mas alguns advogados recorrem de tudo - lamenta um auxiliar de Barbosa.

    Ao todo, 34 advogados atuam na defesa dos réus do mensalão. Juntos, eles já impetraram mais de 300 petições. Em 19 de junho, por exemplo, o STF rejeitou por unanimidade sete recursos, nos quais 10 réus alegavam contradição e obscuridade na decisão que acatou a denúncia da Procuradoria-Geral da República.

    Lula arrolado como testemunha de Jefferson

    Num deles, o advogado Francisco Barbosa, defensor do deputado cassado Roberto Jefferson, pedia que o STF tornasse réu o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Na tentativa de provar que Lula teria sido omisso, Jefferson anexou ao processo uma certidão na qual a Casa Civil admite que não foi realizada investigação sobre o mensalão. O recurso foi negado.

    - Há três ministros no processo e o presidente era o chefe deles. São evidentes as contradições e os atropelos do Supremo - reclama Francisco Barbosa, um dos defensores que mais atuam no processo.

    Na impossibilidade de puxar Lula para o banco dos réus, o advogado arrolou o presidente como sua testemunha de defesa. Ele é o primeiro na lista das 33 pessoas que, segundo o ex-deputado, poderiam demonstrar sua inocência no episódio.

    FÁBIO SCHAFFNER | Brasília

    ResponderExcluir
  15. ACONTECEU DE NOVO
    DESTA VEZ ATÉ OS VÔOS AÉREOS VIRARAM GOLPISTAS...
    Homem envolvido com o mensalão é preso em aeroporto com dinheiro na cueca.
    Notícia do G1:

    Réu no mensalão é preso com euros na cueca em SP
    O empresário Enivaldo Quadrado, réu por lavagem de dinheiro e formação de quadrilha no processo do mensalão, foi preso pela Polícia Federal (PF) na madrugada de sábado, 9 de dezembro, quando desembarcava no Aeroporto Internacional de Cumbica com 361.445 euros em espécie - o equivalente a R$ 1,16 milhão. Segundo a PF, as cédulas estavam distribuídas sob as meias, na cintura, no interior de uma pasta de mão e até nas cuecas de Quadrado. A prisão foi em flagrante. A PF autuou o empresário por crime de falsidade ideológica, uma vez que ele declarou à Receita portar quantia inferior.

    Enivaldo é dono da corretora Bonus Banval, de onde, segundo a acusação do procurador-geral da república, saiu parte do dinheiro pago a parlamentares, em troca de apoio político ao governo federal, o famoso mensalão.

    E por aqui?

    No Ceará, em 2005, o petista Adalberto Vieira, na época assessor do deputado estadual José Nobre Guimarães, também foi preso com a cueca recheada de grana. Por uma incrível coincidência, o dinheiro também era proveniente do esquema conhecido por mensalão. Vai ver até as estrelas são golpistas a conspirar… Adalberto alegou que havia ganho os cerca de 200 mil reais que transportava vendendo verduras.

    O petista foi solto e hoje vive tranquilo numa praia do litoral cearense. Não se sabe do que ele vive nem por qual motivo a operosa Polícia Federal nunca descobriu de os caminhos trilhados pelo dinheiro que estava no uniforme do nosso Capitão Cueca.

    ResponderExcluir