Democracia não é um valor transcendente. Não é ahistórica. Ela tem valor imanente. Histórico. Por exemplo, a democracia que a CIA defende? Uma revolução socialista com democracia burguesa? Acho que não.
Então deduzo que pode existir revolução socialista com democracia popular, com eleições livres, pluripartidaiismo, liberdade de expresão, direito de ir e vir,etc. Portanto, acho que ainda não ocorreu essa tal revolução socialista com democracia popular.
Em Cuba há apenas "liberdade" de concordar com o regime. Então isso é liberdade? Os dissidentes presos é apenas "fantasia burguesa"? Os presos políticos, sem julgamento, também é fantasia?
O problema é que esses defensores da "liberdade" não choram pelos presos injustamente em Guantánamo. Proclamam a imparcialidade, mas praticam a parcialidade.
E o pior dos crimes: a exploração do homem pelo homem, quanto a isso, se calam. Ou proclamam a "inevitabilidade da natureza humana".
Pluripartidarismo, direito de ir e vir e outros direitos combinados com a exploração do homem pelo homem, com a desigualdade social, não são democracia, são apenas a ditadura burguesa. O exemplo maior da democracia burguesa (ou ditadura burguesa), tutelada pelo Tio SAM e apoiada pelos representantes colonizados brasileiros: HAITI.
No Brasil há liberdade de criticar. Desde que não seja no emprego, por exemplo. Se vocÊ trabalha na GRENDENE e reclama, apenas reclama das condições de trabalho sabe o que acontece? Onde está a liberdade nessa hora?
A tal da "ditadura do proletariado", na prática, em todos os países que se autodenominavam "socialistas", transmudou-se em ditadura do partido comunista (assim mesmo em minúsculas). Para os dirigentes do partido, tudo. Para o cidadão comum, as enormes filas para se adquirir os mais básicos bens de consumo. Por que os cidadãos daquelas ditaduras comunistas, quando puderam optar, preferiram reverter ao sistema capitalista?
Você tem razão, Geraldo. As ditaduras do proletariado não poderiam resultar nas ditaduras dos grupos dirigentes dos partidos. Infelizmente, aconteceu. Extremamente errado.
Mas os defensores da "liberdade" para Cuba que eu postei aqui, não querem a democracia "universal".
Querem a democracia do "capital", essa que temos. A democracia do dinheiro, dos ricos, da expropriação, que gera a miséria e fala em "liberdade".
Que "mistura" liberdade de imprensa com a liberdade para o capital comandar a imprensa. E por aí vai.
Ou o silêncio nas empresas é um mito? A ditadura do capital é muito boa. Para os patrões.
Pôrra Darlan, adorei, ó. Pra cê ver como imagem fala, eu acabei falando...(rsrs).
ResponderExcluirUm beijo, querido, você na militância, blz.
Darlan,
ResponderExcluirFaltou botar aí a estrela do PT e a foice & martelo do PCdoB (mesmo que tenha que tirar as aspas).
Abç.
Marta, valeu.
ResponderExcluirCarlos Rafael, aí seria, no caso dos comunistas: defensor da Revolução.
Saudações bolcheviques.
Darlan,
ResponderExcluirÉ possível revolução com democracia?
Saudações democráticas!
Carlos Rafael,
ResponderExcluirDemocracia não é um valor transcendente. Não é ahistórica. Ela tem valor imanente. Histórico.
Por exemplo, a democracia que a CIA defende?
Uma revolução socialista com democracia burguesa? Acho que não.
Abraço.
Então deduzo que pode existir revolução socialista com democracia popular, com eleições livres, pluripartidaiismo, liberdade de expresão, direito de ir e vir,etc. Portanto, acho que ainda não ocorreu essa tal revolução socialista com democracia popular.
ResponderExcluirEm Cuba há apenas "liberdade" de concordar com o regime. Então isso é liberdade? Os dissidentes presos é apenas "fantasia burguesa"? Os presos políticos, sem julgamento, também é fantasia?
ResponderExcluirO problema é que esses defensores da "liberdade" não choram pelos presos injustamente em Guantánamo.
ResponderExcluirProclamam a imparcialidade, mas praticam a parcialidade.
E o pior dos crimes: a exploração do homem pelo homem, quanto a isso, se calam. Ou proclamam a "inevitabilidade da natureza humana".
Pluripartidarismo, direito de ir e vir e outros direitos combinados com a exploração do homem pelo homem, com a desigualdade social, não são democracia, são apenas a ditadura burguesa.
O exemplo maior da democracia burguesa (ou ditadura burguesa), tutelada pelo Tio SAM e apoiada pelos representantes colonizados brasileiros: HAITI.
No Brasil há liberdade de criticar. Desde que não seja no emprego, por exemplo. Se vocÊ trabalha na GRENDENE e reclama, apenas reclama das condições de trabalho sabe o que acontece?
ResponderExcluirOnde está a liberdade nessa hora?
A tal da "ditadura do proletariado", na prática, em todos os países que se autodenominavam "socialistas", transmudou-se em ditadura do partido comunista (assim mesmo em minúsculas). Para os dirigentes do partido, tudo. Para o cidadão comum, as enormes filas para se adquirir os mais básicos bens de consumo. Por que os cidadãos daquelas ditaduras comunistas, quando puderam optar, preferiram reverter ao sistema capitalista?
ResponderExcluirVocê tem razão, Geraldo. As ditaduras do proletariado não poderiam resultar nas ditaduras dos grupos dirigentes dos partidos. Infelizmente, aconteceu.
ResponderExcluirExtremamente errado.
Mas os defensores da "liberdade" para Cuba que eu postei aqui, não querem a democracia "universal".
Querem a democracia do "capital", essa que temos. A democracia do dinheiro, dos ricos, da expropriação, que gera a miséria e fala em "liberdade".
Que "mistura" liberdade de imprensa com a liberdade para o capital comandar a imprensa. E por aí vai.
Ou o silêncio nas empresas é um mito? A ditadura do capital é muito boa. Para os patrões.
Abaixo todo tipo de ditaduras!
ResponderExcluirDancei rumba pra caramba em Playa Giron (antiga baia dos Porcos)com belas cubanas e adorei.
ResponderExcluir