Prezado Amigo,
O seu texto colocado nos blogs me fez lembrar de DESCARTES. Esse cientista e filósofo chegou afirmar: "Peço aos meus descendentes que não digam que eu disse, se eu não estiver presente. Isto porque todos os meus amigos distorceram o meu livro, após terem lido". O pior da crítica é a crítica mal feita sem base para questionar o conteúdo do que se quer criticar. Em nenhum momento eu disse ou deixei entender que estava atribuindo a Deus a culpa pela situação das músicas besteirol dos forrós. Eu uso a expressão ontológico porque é a base onde me apoio para entender as questões sociais. As vezes uso a expressão sagrada ou coisa parecida porque compreendo (e muita gente também) que a natureza humana tem em sua essência uma natureza espiritual. Mas, mesmo assim gosto da visão da abordagem da física quântica que estudo há mais de vinte anos! Por isso, acho que as questões sociais são processos de produção coletiva que acontece no interior de cada um antes de se manifestar no campo visível social. Essa afirmação tem base na psicologia, filosofia e atualmente na física quântica (recomendo que assista o filme QUEM SOMOS NÓS? - baseado na abordagem quântica da realidade). Em síntese, o real só é real porque nossa consciência participa consciente ou inconscientemente. A realidade que vemos é muito sutil e é formada pela participação de todos nós. Eu teria muito o que dizer. Peço calma e uma leitura com prudência pois a boca fala e a mente expressa o que a alma consegue vivenciar em suas várias dimensões da realidade. A minha base de discussão é a ONTOLÓGICA (consciência de si).
Um abraço,
Bernardo
Olá, Bernardo,
ResponderExcluirAcho que temos um problema de entendimento aqui. Quando escrevi sobre o texto de que "Não é porque Deus quis assim" não me referia exatamente ao seu texto. Ele foi apenas para me lembrar de questionar esse detalhe de que estamos numa discussão também com Marcos Leonel e outros da reunião, e desde já , quero enfatizar esse lado, antes que alguém apareça por lá, dizendo que o modelo é esse mesmo, que já existe há décadas e que não tem condições de mudar e que é OBRA DO ACASO.
A atribuição à frase "é porque Deus quer" é comum às pessoas, por nao saberem porque as coisas acontecem, atribuirem ao acaso.
Quero apenas ressaltar que toda essa estrutura do forró eletrônico não é obra do ACASO. Tem um "deus" comandando esse negócio, um deus do dinheiro, se preferir, que tá lá em Fortaleza, por trás de todas essas bandas.
Estamos nessa porcaria, no fundo do poço da ignorância porque esses caras se apoderaram dos meios de comunicação.
São esses e outros questionamentos dessa natureza que desejo levar á reunião na Segunda-feira.
Um grande abraço,
Dihelson Mendonça
Prof. Melgaço:
ResponderExcluirNa Sagrada Escritura - Bíblia - podemos ler:"A boca fala do que o coração está cheio". Mt 12:34
Já no evangelho de Lucas 6.43-45, lemos:
43 Não há árvore boa que dê mau fruto; nem tampouco árvore má que dê bom fruto.
44 Porquanto cada árvore é conhecida pelo seu próprio fruto. Porque não se colhem figos de espinheiros, nem dos abrolhos se vindimam uvas.
45 O homem bom do bom tesouro do coração tira o bem, e o mau do mau tesouro tira o mal; porque a boca fala do que está cheio o coração.
Você, Melgaço, possui o coração de um justo:sensível,pensamentos puros
submisso e dependente de Deus, reto, sincero, fiel e prudente.
Bem diferente é o coração do ímpio!
Como é o coração do ímpio? endurecido, pensamentos impuros, amargurado, insaciável, torto, falso, fingido, insensato, perverso,incrédulo...
continue postando seus interessantes escritos. Você é um formador de opinião.
Abs.
Prof. Armando,
ResponderExcluirA julgar pela sua comparação aí, não sobra nada pra mim, já que a contenda é entre mim e o prof. Bernardo, quando dizes que:
"Você, Melgaço, possui o coração de um justo: sensível,pensamentos puros submisso e dependente de Deus, reto, sincero, fiel e prudente. Bem diferente é o coração do ímpio!"
Eu presumo pelo desfecho que suas citações bíblicas levam, que eu conheço de cor, que o Ímpio na sua comparação seja eu. Mas não te arvores tão cedo em Juiz, pois com a medida com que medes, serás medido, e com o critério com que julgas, serás julgado. E é verdade, a boca fala do que o coração está cheio, inclusive o seu também. Quem te constituiu juiz e censor ?
Talvez tenhas razão, eu não possua esse "coração de um justo, pensamentos puros, submisso e dependente de Deus, como o do Prof. Bernardo. Talvez eu esteja mais para o espírito de quebrar as gaiolas do templo e expulsar os mercadores da fé que o poluíram andando por sobre os sepulcros invisíveis do que a ir à tarde orar no templo.
Na verdade, eu sou todo pecado diante de vós, ó justos homens! sou um pecador constante e incorrigível, que erra tentando acertar, sem nunca chegar ao conhecimento da verdade. Sei disso.
Senhor, não sou digno de que olhes para mim, pois a minha multidão de pecados é tão alta que nem sou digno mesmo de entrar no teu reino, mas perdoa esses justos, e os leva ao teu reino, e os coloca um à tua direita e outro à tua esquerda. Eles são puros. Eu sou um pecador odiável e incorrigível.
Senhor, tende piedade da nossa ignorância!
Com toda sinceridade,
Dihelson Mendonça.
Obrigado.
Caro Dihelson,
ResponderExcluirNão me referi em nenhum momento ao caro amigo. Tenho muito apreço por você.
Na verdade, apenas manifestei minha solidariedade ao Bernardo Melgaço que foi alvo de crítica no blog do Prof.Darlan Reis. Este último escreveu sobre os artigos de Bernardo Melgaço:
"E se arvoram em escrever matérias também sobre suposta ciência, na verdade, pseudo-ciência, misturando teorias "new age" com aforismos budistas e outras coisitas mais, dizendo-se cientistas quando não publicam, não pesquisam não divulgam a ciência. E com espaço na mídia local"...
Na minha opinião o Melgaço é uma pessoa que merece o respeito de todos nós, como você, caro Dihelson.
Armando
Obrigado, Armando.
ResponderExcluirTudo esclarecido. Eu não sabia que o Prof. Melgaço esteve em recente atrito com o Darlan. Então, como ontem nós havíamos nos "bicado" em um episódio banal, o seu posicionamento em defêsa dele me colocou sem entender o porque disso. Mas, afinal, tudo esclarecido. Eu também lhe peço desculpas se em algum momento lhe pareci rude, mas me senti mais desorientado do que constrangido.Ainda bem.
Um grande abraço, amigo!
Dihelson Mendonça
Belas palavras trocadas!
ResponderExcluirArmando e Dihelson fazem parte do que eu chamo "Se esconder jamais", isso é o que forma o campo das discussões.
Armando é o meu contrariador preferido, pelas suas idéias e sua postura, embora eu mais discorde do que concorde.
Dihelson eu já sei, não existe post sem resposta, mas sempre mantendo o respeito.
Melgaço é equele equilíbrio de sempre, além de muita consciência da necessidade que a ciência tem do transcendente, uma grande mente.
Vamos em frente, sempre
abraços