sábado, 3 de abril de 2010
Receitas de bolo
O Crato é uma cidade do sertão do nordeste que vive eternamente na primeira metade do século XX. Que atitude mais grotesca do que a retirada de cartuns de um blog que se pretende cultural. Cultura católica? Acho que a revista eletrônica deveria começar a publicar receitas de bolo como fez o Estado de São Paulo na época da ditadura militar. Ou como faz um blog similar produzido na cidade- pólo- cultural- efervescente. Espero que vocês recebam uma carta de agradecimento do Papa Ratzinger. O Papa é Pop, o papa não papa ninguém. E toda vez que vocês falarem em cultura vou puxar o meu revólver de brinquedo. Ele esguicha uma água suja.Viva a Tradição, Família e Propriedade cratense. Quando vocês sairem da década de 50 me avisem. Quero dar uma passada por aí.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
19 comentários:
Mauricinho:
Não seja precipitado!
Ninguém está pedindo "a retirada de cartuns de um blog".
Apenas pedindo que se cumpra a Constituição quanto ao respeito com os símbolos religiosos.
Só isso. É pedir muito??
--------
A propósito, você gostaria de ver a foto do seu rspeitável pai com a genitália exposta neste blog?
Armandinho
Não sabia que Jesus Cristo era seu pai. Talvez por isso você seja tãoi antigo. Esse argumento da genitália você já usou em comentário anterior. Seja criativo. Tô cagando e andando pra exposição da genitália do meu pai (como disse my brother "que obsessão!"). Continue publicando releases da TFP no blog que você lucra mais do que fazendo esse papel de delegado de "puliça".
Mauricinho:
Pode acreditar que eu imaginava a sua resposta mais ou menos essa que você vomitou.
Caráter e classe não são artigos populares.
A boca fala do que o coração está cheio.
Nunca publiquei realeases da TFP, mas se tivesse publicado elas seriam certamnente coisas sérias em linguagem elevada, não o lixo promíscuo e fétido das que você coleciona do Grupo Gay da Bahia.
Passar bem, Mauricinho.
Com isso dou por encerrado qualquer diálogo com você.
Mandinho
Desde quando classe é sinônimo de cafonice. Publicar textos puritanos e cheios de arcaísmos talvez lhe garanta a primeira fila na Igreja da Sé ou quem sabe uma rabeira no movimento Armorial do não tão puritano Ariano Suassuna.Espero que esse clima medievalesco que está dando tom ao blog faça com que meu irmão se abstenha de publicar sua ótima pesquisa de imagens num lugar que não merece trabalhos com alguma sofisticação intelectual. E você poderia aproveitar e publicar a nova coleção de santinhos que imagino o Vaticano tenha publicado na temporada outono/inverno 2010. E um lembrete: quem , realmente, tem classe não fica se orgulhando disso por aí. Tenha classe!
maurício,o papa e seus confrades paparam sim.e continuam papando.debaixo daquelas batinas séculos de sexo nos contemplam.em tempo: nao se publicou nada no blog sobre as "safadezas" financeiras e quitais dos assessores do papa.abrem demais os olhos pra umas coisas e lacram para outros.pior é que a gente argumenta e mandam a gente SE FUDER.uns bobocas!
Caro Maurício,
Só hoje percebi que os cartuns do Lupin tinham sido excluídos. A coisa tá feia! No blog do Crato o Valdetário foi excluído estes dias por conta de opiniões emitidas que feriram a sensibilidade da administração. Agora, cartuns são postos de fora, num blog cultural. Depois se reclama quando os islâmicos prometem morte aos cartunistas de Maomé! Os cartuns me pareceram bonitos e artísticos...E nudez só é pecado para a Igreja que já expulsou mulheres dos templos por estarem menstruadas; levou bruxas à fogueira; perseguiu cientistas enquanto amealhava as fortunas da terra. Só não é pecado atacar as criancinhas e, depois, esconder o esterco igualzinho como o gato faz...Acho que é imprescindível que o blog se posicione. Sabemos que existem implicações jurídicas e suas responsabilidades para a administração. Pois bem, o que pode e o que não pode ser veiculado? Quem fará as vezes da D. Solange agora? Quais os limites que não poderão ser ultrapassados? Censura é como comichão, começou-se a coçar, não acaba nunca...
Oi, José Flávio
Ainda bem que tem alguém que pensa por conta própria nesse blog sem estar acorrentado a religiões ou partidos políticos. A verdade é que o blog é cada vez menos cultural e agora com afiscalização da santa madre igreja a coisa fica insuportável. Acho estranho que Luiz não se manifeste. De qualquer forma o último vínculo que mantenho com o blog é o relativo aos comentários sobre o assunto. Vou sentir falta de pessoas como você. Mas agora entendo porque o Cariricaturas publica tanta receita de bolo como textos frios da Internet. Dá menos trabalho e atende o gosto do freguês. Um grande abraço e me alegro que existam pessoas como você para que o obscurantismo não caia de vez sobre o blog.
eu assino em baixo o comentário do josé flávio e do maurício.(parece-me que o blog do cariricult foi infectado pelo vírus do OPUS DEI.VADE RETRO!).ps.as imagens que usei, circulam livremente pela internet.apenas pincei algumas e com bom humor e oportunidade(semana santa,paixao de cristo...),usei-as.nao pretendi ofender ninguém.mesmo porque nenhum parente direto de JESUS CRISTO,ainda viva para me contestar.nao entenderam que aquilo era HUMOR.uma tristeza grande se abateu sobre mim,por tudo isso.
João Alberto Lupin,
abraço.
Fui batizado, fiz a primeira comunhão, também crismado, meu filho de oito anos está na catequese, contudo não me sentiria de forma alguma agredido pelas "imagens" (não cheguei a vê-las).
Minha mãe, certamente morreria. (tem 73 anos, ministra da eucaristia e tal).
Com o meu filho ocorreria um papo interessante: falaria da liberdade, do verdadeiro Deus no coração de cada um, da loucura que se comete por religiões, lembraria muitas estorinhas de sofrimento e dor (mas sempre de maneira leve, de acordo com a alminha do meu pequeno); agora, com minha mãe, seria muito difícil: sua alma, seus estigmas e suas raízes são bem mais densas (também a amo e compreendo-a). Assemelha-se a minha alma a do meu filho: tenra, brincalhona e além de toda força mental sobre minha Verdade.
Sinto por sua tristeza.
Outro abraço.
domingos,também fui batizado.nao fiz primeira comunhao,nem crisma.pode parecer o contrário mas,sou CRISTAO.nao sou fanático,nem xiita. postei no blog algumas imagens de JESUS CRISTO, e havia uma fotomontagem(de um blog espanhol),CRISTO na cruz com o texto EL ULTIMO DESEO.porém CRISTO estava nu e tendo uma singela ereçao.imagem que deve ter sido vista por uma pá de gente pelo mundo. foi parar num blog provinciano de uma cidadezinha do interior do provinciano estado do ceará,e causou essa celeuma(desnecessária)toda.(desenhos animados americanos e japoneses tem um efeito muito mais devastador nas mentes das nossas crianças).obrigado pelas palavras de consolo.
1- Quero dizer que concordo com o José Flávio.
Muitos conservadores são agressivos no trato das questões dos outros, mas melindrosos quando se discute a seara deles.
2- Ao Maurício, só não entendo sua ira contra militantes de partidos políticos.
Além do mais, solidariedade ou você oferece ou não.
3- Sobre o problema em si, a liberdade de postar aqui vai até onde os donos do Blog permitem, que eu saiba são o Salatiel e o Carlos Rafael.
No mais, temos que nos respeitar aqui e não é com xingamentos que resolveremos a questão.
darlan,achei(na minha santa inocencia),que o blog era um espaço DEMOCRÁTICO.usei entao a minha liberdade.nao vi antes nenhuma advertencia sobre que temas eram TABUS.agora,pelo fato do cara ser DONO do blog nao dá a ele nenhum direito a ofensas.quem teve a oportunidade de ler as sandices que ele(o carlos)me dirigiu,há de me dar razao.porra,o cara mandou eu me FUDER,pelo menos duas vezes,me mandou dormir com o dedo enfiado no CU e voces daí só se dirigem a mim.ele foi muito moleque.nao soube manter as conversas no patamar das ideias.eu argumentava e ele tangenciava o assunto.a intençao dele era o tempo todo me OFENDER.eu já me retirei do blog.nao posto mais as minhas nem as imagens dos amigos.estou só respondendo a quem entrar nessa discussao.agora,quando falarem em baixar o nível,em agredir,dirijam-se ao CARLOS RAFAEL.QUE FIQUE CLARO QUE EU NAO XINGUEI NINGUÉM,NAO OFENDI NINGUÈM.
Darlan
Não tenho ira contra militantes de partidos. Mas me aborrece os militantes que não conseguem ter idéias próprias e estão sempre perguntando antes ao seu partido ( sua causa etc) "o que achamos disso?"
Prefiro ler uma imprensa livre, sem os cacoetes do militantismo. É por isso que os jornais sindicais só interessam aos sindicalizados (a militância em sua máxima potência). Achei engraçado a resposta, ao meu comentário, do carola-mor inferindo pq eu disse que ele faz releases da TFP que eu faria releases do GGB. Embora seja amigo de Luiz Mott (ele é professor da mesma universidade que dou aula) quase sempre acho radicais algumas posições que ele toma como militante (talvez a radicalidade seja inerente à militância). Mas mais engraçado é um fanático achar que todo mundo age igual a ele. Deve servir de consolo à sua mediocridade.m
João Alberto e Maurício,
Só peço a vocês dois que não saiam do blog.
O barco vai ficar pendendo muito para um lado.
Abraço.
uma coisa ainda sobre as postagens:já falei e volto a repetir:as imagens que usei circulam LIVREMENTE na internet.de onde as tirei,continuam lá(blog espanhol).o que me emputeceu nisso tudo,é que nao fui alertado para as "implicaçoes legais"que as imagens poderiam provocar.nao sou BURRO,nem INTOLERANTE.nao queria levantar nenhuma bandeira anti-clerical,nem bobagens afins.queria divertir,abrir as mentes das pessoas,que porque moram em cidadezinhas de interior,se fecham para o que acontece no resto do mundo.fora dos seus mundinhos.voltando às postagens:em vez de ser alertado,fui DESTRATADO.numa jogada de espeteza,ficaram até a meia-noite,trocando comentários comigo,de maneira agressiva e injuriosa,sabendo os mesmos que poderiam apagar tudo para que ninguém mais lesse,além de nós tres envolvidos diretamente na contenda.atitude típica de quem nao tem estrutura intelectual para manter um embate de ideias.parece que voces aí(no crato),tem os irmaos "rafael",como modelos de retidao moral.eu insisti,e vou continuar insistindo que ele foi moleque,o tempo todo com palavroes e perguntas nao pertinentes ao que estávamos discutindo.vejam bem o que foi dito lá:querendo me CHOCAR,afirmou o seguinte:O QUE VOCE(EU)FARIA SE ELE POSTASSE UMA IMAGEM DO CHICO XAVIER "FUDENDO" UMA JUMENTA.a mim particularmente,causaria RISOS.nao sei aos ESPÌRITAS,que diante de tal situaçao, apenas aventada,reagiriam.por que ele usou exatamente tal imagem?por que nao BUDA,MAOMÈ,PADRE CÌCERO,fornicando uma jumenta?vejam bem que tipo de pessoa frequentava o blog de voces.
quero dizer para os efensores da "moral" CRISTÂ,que ainda tenho fôlego e humor,para seguir adiante nesse embate SACRADO X PROFANO.vejam que eu sou arauto do SAGRADO.os PROFANOS sao eles.a verdade é que é o SAGRADO.PROFANA é a HIPOCRISIA.
"se pudesses,homem,ver os bichos em ti,terias medo de ti e não do DIABO.!do místico cristão ANGELUS SILESIUS.(podem crer, sou mais CRISTÃO que esse bando de maria-vai-com-as-outra.não sei para onde).
maurício,as ratazanas abandonaram o navio.talvez possamos aportar as nosssas canoas.SALVE,SALVE,grande MÃE L-I-B-E-R-D-A-D-E!!!!!!!!!!!!!EVOÉ,MOMO!!!!!!!!!!!
Postar um comentário