(transcrito de "O Povo", 28-05-2009)Uma entrevista do ex-deputado Roberto Jefferson, presidente do PTB, revelando que o PT pagava um “mensalão” a partidos da base aliada, originou, a partir de meados de 2005, uma enxurrada de denúncias de corrupção contra membros do governo e dirigentes do partido. Nem mesmo o presidente da República e seu chefe de gabinete, Gilberto Carvalho, ficaram livres das suspeitas de que conheciam de perto os escândalos.
Esses fatos constituíram, sem dúvida, o maior trambique da República nos últimos tempos. Nessa mesma época Frei Beto escrevia o livro “a mosca azul”, em que mostrava seu desencanto com a nova ética petista.
E não venha dizer o presidente Lula que não conhece os trambiqueiros do Brasil. Seu discurso na Turquia, acusando os empresários brasileiros de “trambiqueiros” – sem distinção entre eles e sem o respeito devido a uma categoria que lidera o desenvolvimento nacional – foi mais um ato de demagogia barata. Seu intuito foi certamente o de agradar milhões de empregados, companheiros do velho torneiro mecânico.
O presidente Lula parece não ter tomado consciência de que hoje é um líder político, chefe de nação, e não mais um líder sindical. A ele deve ser levado o exemplo de George Washington, um simples representante de sua colônia natal, Virginia. À época, entretanto, da Guerra Revolucionária americana, em 1775, ele apresentou-se ao Congresso Continental para oferecer seus serviços ao país, sem distinção de pessoas e de grupos. Sem Washington não teria havido o exército continental; e sem o exército continental os Estados Unidos não teriam existido.
Uma das funções do chefe de Estado é manter a unidade de um povo e de seu território. Lula não pode continuar com o seu discurso de sindicalista em porta de fábrica. Esse tempo para ele já passou, devendo agora trabalhar para todos brasileiros, reconhecendo em cada grupo a sua função e a sua importância. Empresários não são necessariamente trambiqueiros, como nenhuma outra categoria profissional merece esse infeliz elogio.
Pedro Henrique Chaves Antero
Professor de Ciências Políticas
.
2 comentários:
Sem dinheiro, Petrobrás vende petróleo pela metade do preço à China
(fonte: www.claudiohumberto.com.br)
"A China fez o negócio da China e o Brasil papel de otário, no empréstimo de US$ 10 bilhões à Petrobras em troca de 200 mil barris/dia de petróleo por dez anos.
Especialista respeitado, John Forman, ex-diretor da Agência Nacional de Petróleo, fez as contas: a China pagará US$ 2.739.726,02 por 200 mil barris/dia. Cada barril, hoje cotado em US$ 28,37 (valia US$ 138 há um ano), sairá pela merreca de US$ 13,70"
- oOo - oOo -
Petrobras usa aditivos e dobra valor de contratos, aponta TCU
(Fonte: O Estado de S.Paulo)
Um gasoduto e uma plataforma, que tinham sido orçados em R$ 1,8 bi, têm custo efetivo chegando a R$ 3,6 bi
BRASÍLIA - Uma investigação do Tribunal de Contas da União (TCU) aponta que a Petrobras, protegida por um regulamento próprio, tem usado com frequência contratos turbinados por termos aditivos que elevam custos de obras e serviços da estatal. Mesmo quando não há aditivos, há estouros de orçamento de mais de 50% dos valores iniciais programados. É o que acontece com um gasoduto e uma plataforma, orçados em R$ 1,8 bilhão, cujo custo já chega a R$ 3,6 bilhões.
Na refinaria Abreu e Lima (PE), os auditores apontam superfaturamento de pelo menos R$ 81,5 milhões só em obras de terraplenagem. As primeiras suspeitas sobre a obra já haviam surgido na operação da PF que investigou a Camargo Corrêa. Segundo o TCU, a Petrobras chegou a pagar 1.010% a mais por alguns serviços.
(Mais informações no O Estado de S.Paulo de 28-05-2009)
Sabe o que eu acho? Os escândalos tem identidade com foto 3x4, os funcionários da PetroBRÁS nesses esquemas serão corrigidos,punidos pela indisciplina, ou desvio de conduta.
O Governo Lula não apóia improbidades, corrupção, todo mundo sabe. Quanto ao mensal o quê, mensalão? nominho feito pra pegar, golpe de marketismo, quanto a isso o PT topou manter um esquema que já existia no congresso, a negociação para aprovação de projetos através do bolso. Topou e se comprometeu demais, não pelo dinheiro, mas por ficar refém de futuros chantageadores. O jeferson, por exemplo, entregou o esquema porque não foi atendido em algum pedido, e Dirceu que não era corrupto, nunca foi, deve ter negado ao jeferson, que irritado lançou o escândalo na mídia posando de honesto.
Ora, o PT era minoria no congresso, não iam aprovar nada se o PT não pagasse o tal mensalão naquele início de governo, o governo Lula não ia ter como realizar suas ações que hoje vemos, o PT foi muito esperto, eu teria pago, até ter os projetos prioritários aprovados, depois dava um jeito.
Coitado do PT, um mais esperto chegou antes pra contar a verdade, a verdade que ele contou, e foi a que ficou. Infelizmente.
Até.
Postar um comentário